Studie Berkeley Lab zkoumá dopady nízkopříjmových solárních programů

Mar 20, 2022

Zanechat vzkaz

Source: emp.lbl.gov


Berkeley Lab Study Explores Impacts Of Low-income Solar Programs


Dotace na solární energii s nízkými příjmy se dostávají do správných domácností a ve znevýhodněných komunitách se stále více využívají.


Mnoho států nabídlo dotace na podporu střešního solárního přijetí. Většina těchto dotací se postupem času postupně zrušila, částečně za předpokladu, že dotace budou méně nutné, protože ceny solární energie klesají. I když ceny solární energie výrazně poklesly, relativně vysoké počáteční{0}}ceny zůstávají překážkou pro přijetí solární energie pro domácnosti s nízkými- a středními{2}}příjmy (LMI). V důsledku toho mohou být dotace stále důležitou hnací silou pro přijetí LMI solární energie.


Dozens of state and local programs offer exclusive solar subsidies or other forms of adoption support to income-qualifying households. In a new study, the Berkeley Lab focuses on the California Single-Family Affordable Solar Homes program and the Connecticut Solar For All program. These programs are relatively large and have accumulated many years of data, allowing for more rigorous testing of program impacts. The Berkeley Lab tests the impacts of these programs on LMI solar adoption using rooftop solar data from the Lawrence Berkeley Lab's Tracking the Sun data set.


Studie dospívá k několika klíčovým závěrům.


Za prvé, solární dotace LMI v Kalifornii a Connecticutu zvýšily přijetí LMI. I když se tento závěr může zdát-samozřejmý, u jakéhokoli dotačního programu je možné, že dotace účinně nemění chování. Některé domácnosti mohou například získat dotace na solární energii, i když by solární energii přijaly i bez dotací. Studie Berkeley Lab prostřednictvím ekonometrické analýzy odhaduje, že zhruba čtyři z pěti příjemců dotací LMI v Kalifornii a Connecticutu by nepřijali solární energii bez dotací LMI.


Za druhé, výsledky ukazují, že dotační programy LMI v Kalifornii a Connecticutu měly trvalý dopad na přijetí LMI po několik let. Údaje ukazují jasné skoky v přijímání LMI v oblastech, které začínají dostávat dotace na LMI poprvé. Po počátečním nárůstu má přijetí LMI tendenci klesat, ale poté se o několik měsíců nebo čtvrtletí později znovu zvýší. Tyto vzorce mohou mít několik vysvětlení, například, že programy si udržují dosah po několik let, že se instalátoři vracejí do konkrétních-oblastí s nízkými příjmy, že předchozí příjemci dotací LMI doporučují program sousedům nebo kolegům nebo že někteří potenciální uživatelé čekají pro ostatní, aby prošli dotačním procesem, než se sami rozhodnou v něm pokračovat.



Odhadované dopady dotací LMI na přijetí LMI solární energie v průběhu času.  


Osu y- lze zhruba interpretovat jako změnu v počtu instalací LMI za čtvrtletí na 1,{2}} LMI domácnost v PSČ. Kompletní popis metodiky a interpretace výsledků naleznete ve studii.


Third, there is a strong theoretical rationale that LMI subsidies support "spillover" installations: installations in low-income areas among households that do not receive subsidies. Data from the California and Connecticut LMI subsidy programs support the spillover hypothesis, though the evidence is inconclusive, in part due to small sample sizes.


Celkově výsledky naznačují, že dotace zůstávají důležitým hnacím motorem pro přijetí solárních panelů LMI. Z hlediska efektivity by dotace mohly nadále účinně zvyšovat využívání střešních solárních panelů v relativně nedostatečně obsluhovaných oblastech s nízkými-příjmy. Z hlediska vlastního kapitálu pomáhají-cílené dotace na příjem zajistit, že uživatelé s relativně nízkými{2}}příjmy a opoždění mají přístup ke srovnatelným výhodám jako uživatelé s relativně vysokými{3}}příjmy, kteří si ji dříve osvojili.




Odeslat dotaz
Odeslat dotaz